La película 28 Años Después, dirigida por Danny Boyle y escrita por Alex Garland, ha sido recibida con entusiasmo por críticos y audiencias, consolidando su lugar en la franquicia iniciada en 2002; sin embargo, en medio de su éxito, ha surgido una controversia inesperada: diversos usuarios en redes sociales aseguran haber identificado elementos que aludirían directamente al infame caso de Jimmy Savile, el presentador británico acusado póstumamente de abuso sexual infantil.
Las especulaciones se han centrado en una escena en la que aparece un grupo liderado por el personaje Jimmy Crystal, interpretado por Jack O’Connell. Este grupo, caracterizado por vestimenta deportiva de colores brillantes —similares a los usados por los personajes de Teletubbies—, ha sido interpretado como una posible alegoría visual a Jimmy Savile y al contexto cultural de las décadas en las que este gozó de notoriedad mediática.
- Te podría interesar: Danny Boyle, director de 28 Años Después, comenta la controversia sobre el Alfa infectado
De la alegoría al escándalo: Jimmy Savile
A pesar de que ni Boyle ni Garland han emitido declaraciones oficiales sobre la presunta referencia a Jimmy Savile en 28 Años Después, la discusión continúa en aumento.
El personaje de Jimmy Crystal, que encabeza a un grupo de acróbatas en una de las secuencias clave, ha sido asociado por algunos analistas con la personalidad mediática de Savile: excéntrico, carismático y ostensiblemente “benévolo”, pero con una doble vida oculta tras el escenario televisivo.
El caso de Jimmy Savile, revelado ampliamente tras su muerte en 2011, sacudió los cimientos de la cultura británica. El presentador fue acusado de haber abusado de más de 500 menores, la mayoría de ellos entre 13 y 15 años, aunque se registraron víctimas desde los dos años de edad. Las agresiones habrían ocurrido en instalaciones de la BBC, hospitales psiquiátricos y hogares infantiles.
Su figura, hoy profundamente repudiada, mantenía vínculos con figuras prominentes como Margaret Thatcher, el entonces príncipe Carlos y Diana de Gales.
En este contexto, 28 Años Después podría estar utilizando referencias visuales y narrativas como un recurso de crítica social. La posibilidad de una metáfora oculta —inspirada en el legado tóxico de Jimmy Savile— refuerza la tesis de que el cine de Boyle no rehúye explorar las oscuridades del poder y la cultura institucional.
Con el estreno de 28 Años Después, la franquicia recupera relevancia, pero también ofrece una oportunidad para reflexionar sobre cómo el cine contemporáneo puede aludir, de forma indirecta, a figuras reales cuya influencia marcó profundamente la historia reciente del Reino Unido.
