La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo expresó su respaldo a la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) de designar como presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al candidato que recibió el mayor número de votos en las elecciones del pasado 1 de junio.
Durante la conferencia matutina de este miércoles, Sheinbaum confirmó que está “de acuerdo” con el criterio adoptado por el INE, el cual se basa en lo establecido en el Artículo 94 de la Constitución y se centra en la mayoría de votos, sin aplicar la regla de paridad de género para la asignación de la presidencia.
¿Quién será el nuevo presidente de la Suprema Corte?
Con el 100% de los cómputos finalizados, el INE confirmó que Hugo Aguilar Ortiz obtuvo 6 millones 78 mil 115 votos, superando a la candidata Lenia Batres Guadarrama, quien era la mujer con mayor votación. Esto lo convierte en el presidente de la SCJN para los primeros dos años del nuevo periodo judicial.
La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, también aclaró en declaraciones previas que la paridad de género no es un factor aplicable a esta designación específica, dado el marco constitucional vigente.
Te podría interesar: Elección Judicial registró más de 22 millones de votos nulos; más que todos los candidatos
Composición final de la SCJN tras las elecciones
La nueva integración de la Suprema Corte queda de la siguiente forma:
-
Hugo Aguilar Ortiz (Presidencia)
-
Lenia Batres Guadarrama
-
Yasmín Esquivel Mossa
-
Loretta Ortiz Ahlf
-
María Estela Ríos
-
Sara Irene Herrerías Guerra
-
Giovanni Figueroa
-
Irving Espinosa Betanzo
Con esta configuración, seis de los ocho integrantes son mujeres, lo que representa un avance en términos de representación de género, aunque el criterio de presidencia haya estado determinado por la mayoría de votos.
¿Qué dijo Claudia Sheinbaum?
Al ser cuestionada sobre si el género debería haber sido un factor decisivo, Sheinbaum enfatizó que nunca planteó una postura contraria a la que se aplicó y que el INE actuó con base en la legalidad:
“Si el INE decidió ese criterio y el pueblo eligió a través del voto, estoy de acuerdo. Nunca propuse algo distinto desde la presidencia, simplemente mencioné la posibilidad del criterio de paridad como una discusión”, afirmó.
¿Quién es Hugo Aguilar Ortiz?
l abogado indígena Hugo Aguilar Ortiz se posiciona como uno de los principales contendientes para presidir la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al sumar 2 millones 607 mil 582 votos, equivalentes al 5.10 por ciento del total, superando incluso a la ministra Lenia Batres, quien registra 2 millones 471 mil 625 sufragios.
Originario de Oaxaca y postulado por el Poder Ejecutivo, Aguilar es licenciado en Derecho y cuenta con una maestría en Derecho Constitucional por la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca. Su carrera, de más de tres décadas, ha estado dedicada a la defensa de los derechos de los pueblos originarios.
“Como indígena, un cargo es sinónimo de servicio. Por ello, busco ponerme al servicio de la justicia y de los pueblos”, destaca en su perfil.
Te podría interesar: AMLO reaparece para votar en la elección judicial
¿Cuál es la propuesta de justicia de Hugo Aguilar Ortiz?
Aguilar propone una transformación profunda en la impartición de justicia, con un enfoque más humano, contextual y comunitario. Su visión apuesta por una función jurisdiccional más cercana a las personas, que incluya visitas in situ, diálogo directo y resoluciones fundamentadas en la realidad social de los involucrados, no solo en argumentos jurídicos abstractos.
Entre sus propuestas clave destacan:
-
Ampliación del uso del Amicus Curiae
-
Fortalecimiento de instancias especializadas
-
Impulso al diálogo activo entre poderes, niveles de gobierno y pueblos indígenas y afromexicanos
Aguilar también ha ocupado cargos como subsecretario de Derechos Indígenas de Oaxaca y coordinador general de Derechos Indígenas en el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI), además de participar activamente como ponente y activista jurídico en foros nacionales e internacionales.
“La justicia no se debe basar en la simple aplicación de la ley”, ha afirmado, argumentando que el nuevo modelo debe considerar las realidades, aspiraciones y contextos de vida de los sectores históricamente excluidos.
