Un reciente Estudio 3D desarrollado por el investigador brasileño Cícero Moraes ha puesto en duda nuevamente la autenticidad del Sudario de Turín, una de las reliquias más controvertidas del cristianismo; aplicando herramientas de reconstrucción digital en tres dimensiones, Moraes identificó proporciones anatómicas que serían incompatibles con las de un cuerpo humano real, sugiriendo que la imagen pudo haber sido generada mediante técnicas artísticas medievales.
- Utilizando software libre como Blender, MakeHuman y CloudCompare, el autor comparó dos métodos de impresión de imagen: el primero, con una tela colocada sobre un cuerpo tridimensional; y el segundo, sobre un bajorrelieve plano.
- Solo el segundo caso arrojó una figura coherente con la imagen del Sudario; la falta de distorsión natural por contacto tridimensional y la rigidez en las formas fueron elementos clave en su análisis.
“La imagen del Sudario de Turín es más coherente con una matriz en bajorrelieve, posiblemente aplicada con pigmentos o calor”, explicó Moraes a Live Science. Su hipótesis apunta a una representación intencionada, más cercana al arte que a la impronta física de un cadáver.
- Te podría interesar: Envejecimiento, es un misterio biológico de los animales que intriga a la ciencia
#3D modeling indicates the #ShroudOfTurin’s image aligns more closely with a low-relief statue than a human body, supporting the theory of artistic creation over direct bodily contact. https://t.co/XwnyS3wrwX https://t.co/IcbfY5T8xc
— Phys.org (@physorg_com) August 2, 2025
El Sudario de Turín: entre la fe, la ciencia y la tecnología digital
El Sudario de Turín, documentado por primera vez en el siglo XIV en Francia, ha sido objeto de análisis científico durante décadas.
La datación por radiocarbono de 1989 lo situó entre los años 1260 y 1390 d.C., resultado que ha sido cuestionado por investigaciones posteriores. En 2022, un equipo italiano liderado por Liberato De Caro propuso, mediante rayos X, una posible datación en el siglo I d.C., aunque bajo condiciones de conservación muy específicas aún no verificadas.
El Estudio 3D de Moraes no pretende resolver la cuestión cronológica, pero sí aportar una nueva perspectiva desde la morfología visual. Si bien algunos expertos, como el historiador Andrea Nicolotti, consideran que las conclusiones del análisis no representan un avance radical, sí reconocen su valor pedagógico y estético.
En palabras del propio Moraes, el uso de tecnologías digitales permite “una exploración colaborativa entre ciencia, arte y arqueología”.
De esta forma, el Sudario de Turín continúa siendo examinado desde múltiples disciplinas, manteniéndose como uno de los objetos más estudiados —y debatidos— del patrimonio histórico-religioso occidental.
A pesar de los avances tecnológicos y los enfoques interdisciplinarios aplicados en este Estudio 3D, el Sudario de Turín permanece envuelto en un misterio sin resolución definitiva.
El interés renovado demuestra que la frontera entre creencia y evidencia científica sigue siendo un terreno fértil para la investigación, alimentando tanto el escepticismo académico como la fascinación del público general.
Cicero Moraes’s study suggests the Shroud of Turin would be distorted if wrapped on a body, hinting it may be a medieval creation. Could it be art, not a holy relic?
Link In Comments 👇#history #historymatters #historylovers #historyfacts #ancienthistory #ancientorigins… pic.twitter.com/LIJofORlBX— Ancient Origins (@ancientorigins) October 31, 2024
