Saltar al contenido

Nacional

SCJN solicita al Tribunal Electoral atender suspensiones a la elección judicial

Author picture

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó este jueves solicitar al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que acate las suspensiones contra la implementación de la Reforma Judicial. Con 7 votos a favor y 3 en contra, la SCJN validó el proyecto en cuestión, presentado por el ministro Alfredo Gutiérrez Ortíz Mena.

El propio Ortíz Mena precisó que el proyecto únicamente exhorta a las autoridades a acatar impugnaciones, pero no frena del todo la Reforma Judicial y sus derivados. Como la elección judicial, programada para el 1 de junio de este año. Eso sí, bajo este nuevo escenario, la elección judicial podría cambiar de fecha si las impugnaciones no son resueltas a tiempo. Los únicos votos en contra del proyecto fueron de las ministras Yasmín Esquivel, Loretta Ortíz y Lenia Batres, afines al oficialismo.

Guerra abierta entre el SCJN y el Tribunal Electoral

La Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Tribunal Electoral llevan días en confrontación. La presidenta del Tribunal Electoral, Mónica Soto, había solicitado que los ministros que se manifestaron públicamente en contra de la Reforma Judicial se abstuvieran de participar en la discusión del proyecto. Sin embargo, la SCJN, en voz de su presidenta Norma Piña, rechazó esta petición.

Los ministros de la SCJN que el Tribunal Electoral esperaba excluir de la votación son Norma Piña, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Javier Laynez y Jorge Pardo Rebolledo. Sin embargo, el organismo a cargo de Mónica Soto no solicitó una medida similar hacia las ministras abiertamente afines a la Reforma Judicial.

El ministro Laynez fue el más tajante en su intervención, al acusar al Tribunal Electoral de excederse en sus competencias. “¿Hay exceso competencial por parte del Tribunal Electoral? Sí, lo hay. Y está obligado por la Constitución y por la ley. ¿Puede haber excesos por parte de los jueces? Sí, lo puede haber. Hay recursos y medios de impugnación”, señaló. Por otro lado, Lenia Batres acusó que el proyecto del ministro Ortíz Mena era “exagerado”.

Más información relevante aquí. 

Comparte en redes sociales

Facebook
X
WhatsApp
Correo

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *